考研阅卷的一些感受——对2011年考生的建议 | |
发起人:天道酬勤 回复数:0 浏览数:1409 最后更新:2013/2/1 0:27:13 by 天道酬勤 |
发表新帖 | 帖子排序: |
天道酬勤 发表于 2013/2/1 0:27:14
|
考研阅卷的一些感受——对2011年考生的建议 我曾经连续批改过3年的考研的政治试卷。因为工作的原因,以后不会再参与考研阅卷。看到考研论坛上
关于阅卷的帖子鱼龙混杂,假消息横行,我就把自己的一些感受写一下,希望对以后参加考研的同学有所 帮助。为了不违反各种保密协议,我不会透漏阅卷的地区、阅卷的时间、分数分布、阅卷规则等,只是把 我认为对以后的考生有用的信息写一些。也许还有2010年已经考过的同学对一些问题正在焦躁的担心着, 希望这个帖子也能消除这些同学紧张。 问题(1):在水平既定的情况下,怎样得到一个尽可能高的分数? 回答:(a)书写一定要认真,有条理;(b)在答案中尽可能涉及到更多的要点,哪怕是涉及到尽可能多 的关键词也好。如果整个答案都在论述一两个要点,那很难得高分。(c)写得字数尽可能多,而不是仅 仅写几句话。 问题(2):会不会在上级部门的压力或者要求下对试卷改的松一点或者紧一点? 回答:(a)从来没有收到这样的指示或者要求,一直是按照标准答案阅卷。(b)不可能存在这样的要求 ,额外的要求只会使标准不统一,影响公平。 问题(3):如果把题目的顺序写错了,比如35题的答案写到36题的地方,把36题的答案写到35题的地方 ,这会导致没有分数么? 答案:不会。每年都会有大约1%(我估计的)的试卷会把题号和答案的顺序搞错。阅卷时阅卷者都会被要 求仔细寻找考生答案,不可能出现不给考生分的情况。但是希望以后的考生一定看准地方,不要犯这种错 误。 问题(4):什么样的卷面是最佳的? 回答:(1)写的字要易于辨认。不要以为这个个没有意义的要求,很多人的字真的无法辨认;(2)有条 理,分段、分要点写;(3)涉及到标准答案中的大部分要点。这要求考生写得多,涉及到的要点多。不 要指望自己回答了一两个要点且都能命中标准答案。而且,写得多不会扣分。 |