给考清华经管师弟师妹们的建议

专注经济学考研

给考清华经管师弟师妹们的建议
	发起人：chaoyuemengxiang　　回复数：0　　浏览数：2757　　最后更新：2013/1/29 23:50:53 by chaoyuemengxiang

发表新帖

　帖子排序：

2013/1/29 23:50:54

[只看该作者] #1

chaoyuemengxiang

角　　色：管理员
发帖数：378
注册时间：2013/1/18

回复编辑删除

给考清华经管师弟师妹们的建议

07年研究生考试终于尘埃落定了，我也终于知道自己虽然努力奋斗了，可是仍然没有能够进入清华经管，只好选择调剂进入清华软件了（并不是所有人都可以调剂进清华软件的，因为我本科是浙大计算机的，又是金融进入面试的第一，所以才有机会调剂，请后来者明白）。想想也是很难受的，我是金融第一，可是竟然单单把我刷了，我是浙大计算机的，可是只是把我刷了。我告诉了那个金融面试的老师：没有人能够阻挡我的前进。是的，我相信我自己。

其实经验只有一个：相信自己，坚持下来，早做准备！

考金融之前，曾经努力搜寻了很多关于考清华金融的资料，可是都没有搜到太有价值的。。所以只好自己学习，我相信我的面铺的够广，学的够深，就不怕任何考试:我想我做到了，从06年4月14日，我看了大概有16本左右的经济类的书和习题集，从一个对经济一点都不懂的人，升华为一个可以完全应付任何类型经济类考试的人。。

不推荐你网上购买，因为不知道底细，还是最好托你在浙江杭州的同学，浙大的最好，来购买。。。

不说了，忙工作了。。

五一了，终于有时间休息了。看到那么多的人对清华经管有兴趣，索性就再提供一

些经验。首先，就是不要小马过河，如果你对自己的IQ和毅力都有相当的信心，那

么请你相信自己，你肯定能够过初试，相对来说，清华经管除了管理学科以外都是

比较好考的，至于金融和数量经济学、国际贸易、西方经济学、政治经济学其实都

是很好考的，但是你要准备好。。其次，资料要选择合适，比如数学，你要做的是

用最少的题目完成最大的收获，也就是效率，数学资料的选择，推荐蔡遂林的《数

学辅导讲义》但是这本书的多元积分部分编写的不好，题目过多，让你十分没有低

，这个部分可以参考陈文灯的辅导书；英语，我认为最好的就是220篇，最好有同学

一起做，这样你们一起讨论为什么这道题选A而不是B，讨论中成长特别迅速，还有

就是真题，做个4、5遍不算多，英语的考试虫的100篇也不错，推荐他的模拟题。作

文不要忽视，尤其是考北京的，作文要么不准备，准备就一鸣惊人，不要那种什么

模板什么的，那个只能得普通分数。政治么，红宝书，来回背个10遍，比做什么

2000题啊、1800题啊，要好的多，政治真题多做多钻研，还是蛮有用的，个人十分

不推荐什么2000题，简直如同陈先奎本人一样，是一陀多余的肉。
至于专业课，清华经管的专业课虽然初次看上去都不难，但是细细品味还是很难的

，难度在于你没法得高分。所以专业课还是要重视，尤其要重视的是，它的专业课

题目的重现率特别高，所以得到往年的题目还是极端重要的。

OK，没了，有问题电话联系吧，，，呵呵

回复楼上的帖子

QUOTE:
原帖由 hldhl 于 2007-5-1 13:19 发表
老大，你是谁啊？难道是传说中的outstandinglong? 情况不是你说的那样子，老师不会很看中你的背景，还是要看你有没有料。我是一普通垃圾本科毕业的，今年也在我方向以初试第一，复试第一的成绩录取的。
另外， ...

(*^__^*) 嘻嘻……这个，应该是因为你考的不是金融吧。。。。不过说实在的我已经对TSU的finance没有什么interest了，呵呵，去年之所以考，并且努力考个top one，现在细想想，实在是因为我就是想实验一下我的胆量还有一直的所谓的投行情节，但是具体到要真正进入学习金融了，才发现所谓的投行也只是那样。。。投行的除了工资适合我的兴趣之外，并不是我所喜欢的life style和work style。。。就好像我在未面试前就很疑惑的问自己：你到金融来到底是为了什么？当时为什么报清华的金融？其实在考试之前我就对它存有疑虑了，所以现在根本不难过了，因为我大学期间大力气学的计算机技术，实在不忍心这样就扔掉，何况所谓的金融，现在让我学起来，实在是感觉不难了，个人认为自学就足够了。。

我来细细告诉你为什么我复试被刷：第一，从深层次谈起，几乎清华的老师都是见过所谓的高分低能，所以他们本身就对考第一的有所疑虑，所以面试的时候就自然不自然的提高了预期水平，但是，很显然，我金融真正准备是从7月下才真正开始，我看的16本书也都是经济大类的，只有两本是密切和金融相关的，所以他们面试要我谈论加息的看法，就不可能有太大的深度（因为我的加息看法是综合经济学和经济观察报上的，很显然我犯的错误在于把经济观察报上的评论直接的当作答案回答了，所以他们认为我没有自己的见解：其实如果是在其他人身上，这样也够了，但是偏偏是在考第一的这个人身上），这在人力资源管理中，是不是叫做“刻板效应”？。第二：我复试的专业课笔试影响了成绩，原因是我从杭州过去，本来就没几天准备复试，又要找住处等等问题，从知道成绩到复试有那么短，并且我的国际金融复试方向是按照清华金融研究生考试的题型——问答题准备的，这样在几乎全部是计算题的复试题目上，我显然就吃亏了，而且老师本来对我的期望就高，所以只要我低点，他们就会“大失所望”。第三：我太诚实了，如果当时撒谎一些，也不至于，老师问我是怎么复习研究生考试的，我把我的过程说了一遍，其中有一些说是很多背的地方——这样可能给他们一种错误观念，那就是我不具备经济学思想，但是事实上，我从0起点到考试才5-6个月，期间还要复习数学英语政治，而且完全自己复习，没有任何人的指导没有任何所谓内幕消息，到后来做CCER和光华的题目都十分顺利了，能说我没有经济学思想么？从这方面说，不要过分诚实还是必要的。第四：面试时对面的老师是朱玉杰，他是清华计算机的学士硕士、经管的博士，也就是说如果我被录取了，我将走和他一样的路，他的判断是将最具有权威性的判断和评分，但是很遗憾，他的计算机水平还停留在1994年，对我的个人陈述里的项目简介好像并不太懂。第五：我穿休闲衣服进入，显得不成熟。

不过过来之后，尤其是在人力咨询公司实习过后，最大的明白是：你所有的努力不会白费，总有一天会派上用场，而且也不是清华北大一统天下，我们在猎头公司看到的年薪超300万以上的offer，清华和交大只有一个，剩下的都是不知道名字的学校。个人能力是最重要的，当年我之所以不考北大，还因为清华招的人少（呵呵，是不是找打啊），就是因为看重了它招的少，但是来到之后才发现，保送的占有那么大的比例，几乎全部都是保送的，个人对清华的保研比例实在嗤之以鼻（个人感觉，不要拍砖），这样我们这些考进去的就没有什么大的选导师方面的优势。而且观清华金融这几年的发展，除了毕业生的工资能吹牛以外也没有什么，而且大家看到的毕业生工资，基本是05年那年的，那年是03年开始招收应届生之前的最后一届，也就是说他们05级在进入清华金融之前就已经工作过超过2年了——那样的就业当然出色了，不用问。还有清华有个中国金融研究中心，我从03年它成立就开始关注里面的学术论文，可是大家可以看看，它的论文基本都是停留在04年以前的，05年以后的论文数量质量都相当差，这个连我这个金融半外行都能看得出来，何况他人了。。。。武书连给THU的finance评了个B并不是信手拈来。。。。

这样有朋友就会笑我了：你是不是吃不着葡萄就说葡萄酸啊？当然不是，因为针对我自己来说，我的计算机学习的可以说是非常不错，这么放弃就去学金融实在可惜。另外，我当初选择金融就是因为向往金融届的投行工作，但是随着后来的深入了解，我不认为我适合这样的life style和work style，所以我对金融的热衷程度也就大大折扣。还有，当时选择清华金融，就是因为了解到考它的难度大风险大，而我又是高度风险偏好者，在考的时候几乎没有人会相信我过初试，可是我就是要挑战自己，所以即使光华的好考一些，我也依然选择THU的，还有就是TSU的finance是理工类的，对于数学基础较好的我来说是比较prefer的。再则，跨专业报考金融的话，我必须用一整年以上的时间学习金融的课程，还要发论文，这就意味着我没有太多的实习机会，同样意味着我注定无法在毕业的时候就进入国际顶级投行——那样我来清华金融还有什么用呢，所以我对它就不感冒了。。

清华的软件，虽然要收4w的学费，可是我看过他的课程设置，还是比较简单的（对我们这种本科是计算机专业的同学来说），而且绝大部分同学都是其他专业调剂过去清华软件的，这就意味着我在选择导师和实验室方面，拥有者无可比拟的优势，这从我去面试的时候就能看出来，软件面试时我几乎可以肯定我是绝对上了，而且面试成绩不会跌出前2名。。这样，在经管上选老师的劣势就可以在软件上以优势弥补，而且，我正准备修一个CCER的经济学双学位，因为我告诉过THU经管的老师：没有人能够阻拦我的前进。我相信我能干的出来，这个从我可以报考THU的finance就可以证明，我是一个越有重压越能发挥潜力的人。说这话的目的，是说，其实本来我们可以以很多种方式实现我们的梦想的，而我们选择考研，其实是选择了最艰难的路，那些选择三次以上考研的朋友们，有没有真正的权衡一下自己的选择，有没有算一下机会成本，为了一个清华的研究生，放弃的是不是太多了？？？建议朋友们，如果你每次都是认真准备了，请给研究生考试留下不超过两次的机会。

其实上楼说我专业欠缺，这倒是事实，但是我不认为这应该成为重点影响对象，因为毕竟专业考试只考那么点点，从中发掘的潜力才是最重要的，不能简单的认为老师主观偏见，但是也不能不认为。同学你说这里毕竟是清华，是不是说清华的老师都大公无私，都铁面公正呢？我想你快进入清华了，你会明白的。至少我在zju计算机的时候我知道的很多，教授和老师们，不都是完美的，请记住，他们，也是人。

最后补充一句：通往成功的路有很多条，不要一条路走到黑